• Формулы совершенной конкуренции. Микроэкономика

    Пособие приведено на сайте в сокращенном варианте. В данном варианте не приведены тестирования, даны лишь избранные задачи и качественные задания, урезаны на 30%-50% теоретические материалы. Полный вариант пособия я использую на занятиях с моими учениками. На контент, содержащийся в данном пособии, установлено правообладание. Попытки его копирования и использования без указания ссылок на автора будут преследоваться в соответствии с законодательством РФ и политикой поисковиков (см. положения об авторской политике Yandex и Google).

    11.1 Совершенная конкуренция

    Мы уже определили, что рынок это набор правил, используя которые покупатели и продавцы могут взаимодействовать друг с другом и осуществлять сделки (транзакции). За историю развития хозяйственных отношений между людьми рынки постоянно претерпевают трансформации. Например, еще 20 лет назад не было того изобилия электронных рынков, которые доступны потребителю сейчас. Потребители не могли купить книгу, бытовую технику или обувь, просто открыв сайт интернет-магазина и сделав несколько кликов мышкой.

    Во времена, когда о природе рынков начал рассуждать Адам Смит, они были устроены примерно таким образом: большинство благ, потребляемых в европейских экономиках, производились множеством мануфактур и ремесленников, использовавших преимущественно ручной труд. Фирма была весьма ограниченной в размерах, и использовала труд как максимум нескольких десятков работник, а чаще всего 3-4 работников. При этом подобных мануфактур и ремесленников было достаточно много, а производители они достаточно однородные товары. Того разнообразия брендов и типов товаров, к которым мы привыкли в современном обществе потребления, тогда не было.

    Эти признаки позволили Смиту сделать заключение, что ни потребители, ни производители не имеют рыночной власти, а цена устанавливается свободно в процессе взаимодействия тысяч покупателей и продавцов. Наблюдая черты рынков в конце 18 века, Смит пришел к выводу, что покупатели и продавцы направляются к равновесию «невидимой рукой». Характеристики, которые были присущи рынкам в то время, Смит обобщил в термине «совершенная конкуренция» .

    Совершенно конкурентный рынок это рынок со множеством небольших покупателей и продавцов, продающих однородный товар в условиях, когда покупатели и продавцы обладают одинаковой информацией о товаре и друг друге . Главной вывод гипотезы «невидимой руки» Смита нами уже обсуждался – совершенно конкурентный рынок способен обеспечить эффективное распределение ресурсов (когда товар продаются по ценам, в точности отражающим предельные издержки фирмы на его производство).

    Когда-то большинство рынков были действительно похожи на совершенную конкуренцию, однако в конце 19-начале 20 века, когда мир стал индустриальным, и в ряде промышленных отраслей (добыча угля, производство стали, строительство железных дорог, банковское дело) образовались монополии, стало понятно, что модель совершенной конкуренции более не подходит для описания реального положения вещей.

    Современные рыночные структуры далеки от характеристик совершенной конкуренции, поэтому совершенная конкуренция является на текущий момент идеальной экономической моделью (как идеальный газ в физике), которая недостижима в реальности из-за многочисленных сил трения.

    Идеальная модель совершенной конкуренции имеет следующие характеристики:

    1. Множество небольших и независимых покупателей и продавцов, не способных влиять на рыночную цену
    2. Свободный вход и выход фирм, то есть отсутствие барьеров
    3. На рынке продается однородный товар, не имеющий качественных отличий
    4. Информация о товаре открыта и одинаково доступна всем участникам рынка

    При соблюдении этих условий рынок способен распределять ресурсы и блага эффективно. Критерием эффективности конкурентного рынка выступает равенство цен и предельных издержек.

    Почему эффективность распределения ресурсов возникает, когда цены равны предельных издержкам, и теряется, когда цены не равны предельным издержкам? Что такое рыночная эффективность и как она достигается?

    Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно рассмотреть простую модель. Возьмем производство картофеля в экономике, состоящей из 100 фермеров, у которых предельные издержки производства картофеля являются возрастающей функцией. 1-ый килограмм картофеля обходится в 1 доллар, 2-ой килограмм картофеля обходится в 2 доллара и так далее. Никто из фермеров не обладает такими отличиями в производственной функции, которые позволили бы ему получить конкурентное преимущество над остальными. Иными словами, ни у кого из фермеров нет рыночной власти. Весь продаваемый картофель фермеры могут продать по одинаковой цене, определяемой на рынке балансов общего спроса и общего предложения. Рассмотрим двух фермеров: фермер Иван производит 10 килограмм картофеля в день с предельными издержками 10 долларов, а фермер Михаил производит 20 килограмм с предельными издержками 20 долларов.

    Если рыночная цена равна 15 долларам за килограмм, то Иван имеет стимулы к наращиваю производства картофеля, потому что каждый дополнительный произведений и проданный килограмм приносит ему увеличение прибыли до тех пор, пока его предельные издержки не превышают 15. По аналогичным соображениям, Михаил имеет стимулы к сокращению объемы производства.

    Теперь представим себе следующую ситуацию: и Иван, и Михаил, и другие фермеры производят изначально 10 килограмм картофеля, который имеют возможность продать по 15 рублей за килограмм. В этом случае каждый из них имеет стимулы производить больше картофеля, и сложившаяся ситуация будет привлекательной для прихода новых фермеров. Хотя каждый из фермеров не имеет влияния на рыночную цену, их совместные усилия приведут к падению рыночной цены до того уровня, пока возможности получения дополнительной прибыли для всех и для каждого не будут исчерпаны.

    Таким образом, благодаря конкуренции множества игроков в условиях полной информации и однородного товара, потребитель получает товар по минимально возможной цене – по цене, которая только порывает предельные издержки производителя, но не превышает их.

    Теперь посмотрим, как происходит установление равновесия на рынке совершенной конкуренции в графических моделях.

    Равновесная рыночная цена устанавливается на рынке в результате взаимодействия спроса и предложения. Фирма принимает данную рыночную цену как заданную. Фирма знает, что по этой цене она сможет продать сколько угодно много товара, поэтому нет смысла снижать цену. Если фирма повысит цену на товар, то она не сможет продать вообще ничего. В этих условиях спрос на продукцию одной фирмы становится абсолютно эластичным:

    Фирма принимает рыночную цену как данную, то есть P = const .

    В этих условиях график выручки фирмы выглядит как луч, выходящий из начала координат:

    В условиях совершенной конкуренции предельная выручка фирма равна цене.
    MR = P

    Это легко доказать:

    MR = TR Q ′ = (P * Q) Q ′

    Поскольку P = const , P можно выненсти за знак производной. В итоге получается

    MR = (P * Q) Q ′ = P * Q Q ′ = P * 1 = P

    MR является тангенсом угла наклона прямой TR .

    Фирма в условиях совершенной конкуренции, также как и любая фирма в любой рыночной структуре, максимизирует общую прибыль.

    Необходимым (но не достаточным условием) максимизации прибыли фирмы является равенство нулю производной прибыли.

    р Q ′ = (TR-TC) Q ′ = TR Q ′ - TC Q ′ = MR - MC = 0

    Или же MR = MC

    То есть MR = MC является другой записью условия прибыль Q ′ = 0.

    Это условие является необходимым, но не достаточным для нахождения точки максимума прибыли.

    В точке, где производная равна нулю, может быть и минимум прибыли наряду с максимумом.

    Достаточным условием максимизации прибыли фирмы является наблюдение за окрестностью точки, где производная равна нулю: левее этой точки производная должны быть больше нуля, правее этой точки производная должна быть меньше нуля. В этом случае производная меняет знак с плюса на минус, и мы получаем максимум, а не минимум прибыли. Если таким образом мы нашли несколько локальных максимумов, то для нахождения глобального максимума прибыли следует их просто сравнить между собой и выбрать максимальное значение прибыли.

    Для совершенной конкуренции простейший случай максимизации прибыли выглядит так:

    Более сложные случаи максимизации прибыли графически мы рассмотрим в приложении в главе.

    11.1.2 Кривая предложения совершенно конкурентной фирмы

    Мы поняли, что необходимым (но не достаточным) условием максимизации прибыли фирмы является равенство P = MC .

    Это означает, что когда MC является возрастающей функцией, то для максимизации прибыли фирмы будет выбирать точки, лежащие на кривой MC.

    Но существует ситуации, когда фирме выгодно покинуть отрасль, вместо того, чтобы производить в точке максимальной прибыли. Это происходит тогда, когда фирма, находясь в точке максимума прибыли, не может покрыть свои переменные издержки. В этом фирма получает убытки, которые превышают фиксированные издержки.
    Оптимальной стратегией поведения фирмы становится уход с рынка, потому что в этом случае она получает убытки, в точности равные фиксированным издержкам.

    Таким образом, фирма будет оставаться в точке максимума прибыли, а не уходить с рынка, когда ее выручка превышает переменные издержки, или, что одно и тоже, когда ее цена превышает средние переменные издержки. P > AVC

    Посмотрим на график, расположенный ниже:

    Из пяти обозначенных точек, в которых P = MC , фирма будет оставаться на рынке только в точках 2,3,4. В точках 0 и 1 фирма предпочтет покинуть отрасль.

    Если мы рассмотрим все возможные варианты расположения прямой P, то увидим, что фирма будет выбирать точки, лежащие на кривой предельных издержек, которые будут выше, чем AVC min .

    Таким образом, кривая предложения конкурентной фирмы может быть построена как часть MC, лежащая выше AVC min .

    Данное правило применимо только для случая, когда кривые MC и AVC являются параболами . Рассмотрим случай, когда MC и AVC являются прямыми линиями. В этом случае функция общих издержек является квадратичной функцией: TC = aQ 2 + bQ + FC

    Тогда

    MC = TC Q ′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q ′ = 2aQ + b

    Получаем следующий график для MC и AVC:

    Как видно из графика, когда Q > 0 , график MC всегда лежит выше графика AVC (поскольку прямая MC имеет угол наклона 2a , а прямая AVC угол наклона a .

    11.1.3 Равновесие совершенно конкурентной фирмы в краткосрочном периоде

    Напомним, что в краткосрочном периоде у фирмы имеются обязательно и переменные, и фиксированные факторы. Значит, издержки фирмы состоят из переменной и фиксированной части:

    TC = VC(Q) + FC

    Прибыль фирмы равна р = TR - TC = P*Q - AC*Q = Q(P - AC)

    В точке Q * фирма достигает максимума прибыли, поскольку в ней P = MC (необходимое условие), и прибыль сменяет возрастание на убывание (достаточное условие). На графике прибыль фирмы изображается в виде заштрихованного прямоугольника. Основание прямоугольника равно Q * , высота рпямоугольника равна (P - AC) . Площадь прямоугольника равна Q * (P - AC) = р

    То есть в данном варианте равновесия фирма получает экономическую прибыль и продолжает работать на рынке. В этом случае P > AC в точке оптимального выпуска Q * .

    Рассмотрим вариант равновесия, когда фирма получает нулевую экономическую прибыль

    В этом случае цена в точке оптимума равна средним издержкам.

    Фирма может получать даже отрицательную экономическую прибыль, и все равно продолжать работать в отрасли. Это происходит, когда в точке оптимума цена находится ниже, чем средние, но выше, чем средние переменные издержки. Фирма, даже получая экономическую прибыль, покрывает переменные и часть фиксированных издержек. Ели фирма уйдет, то она будет нести все фиксированные затраты, поэтому она продолжает работать на рынке.

    Наконец, фирма уходит из отрасли, когда при оптимальном объеме выпуска ее выручка не покрывает даже переменные издержки, то есть когда P < AVC

    Таким образом, мы увидели, что конкурентная фирма может получать положительную, нулевую, или отрицательную прибыль в краткосрочном периоде. Фирма уходит из отрасли только тогда, когда в точке оптимального выпуска ее выручка не покрывает даже переменных затрат.

    11.1.4 Равновесие конкурентной фирмы в долгосрочном периоде

    Отличия долгосрочного периода от краткосрочного заключается в том, что все факторы производства для фирмы являются переменными, то есть фиксированные издержки отсутствуют. Также, как и в краткосрочном периоде, фирмы могу беспрепятственно проникать на рынок и выходить с него.

    Докажем, что в долгосрочном периоде единственным устойчивым осстоянием рынка является такое, при котором экономическая прибыль каждой фирмы стремится к нулю.

    Рассмотрим 2 случая.

    Случай 1 . Рыночная цена сложилась так, что фирмы получают положительную экономическую прибыль.

    Что будет происходить с отраслью в долгосрочном периоде?

    Поскольку информация является открытой и общедоступной, и рыночных барьеров нет, то наличие положительной экономической прибыли у фирм привлечет в отрасль новые фирмы. Приходя на рынок, новые фирмы сдвигают рыночное предложение вправо, и равновесная рыночная цена падает до уровня, при котором появившаяся возможность по получению положительной прибыли не будет полностью исчерпана.

    Случай 2 . Рыночная цена сложилась так, что фирмы получают отрицательную экономическую прибыль.

    В данном случае все будет происходить в противоположном направлении: поскольку фирмы получают отрицательную экономическую прибыль, часть фирм покинет отрасль, предложение уменьшиться, цена вырастет до уровня, при котором экономическая прибыль фирм не станет равна нулю.

    Существует мощный фактор, диктующий общие условия функционирования того или иного рынка, - степень развития на нем конкурентных отношений. Максимальной степени развития механизмы конкуренции достигают в условиях рынка совершенной конкуренции. Термины "совершенная конкуренция", "совершенный рынок" введены в научный оборот во второй половине XIX в. К числу авторов, впервые использовавших понятие "совершенный рынок", относится У. Джевонс. Представители классической политэкономии при характеристике рыночного регулирования опирались на понятие свободной (неограниченной) конкуренции, несовместимой с какими-либо ограничениями или монопольными тенденциями.

    Совершенная конкуренция: понятие и основные черты

    Характер взаимодействия фирм друг с другом на рынке определяется типом рынка (рыночной структурой). Рыночная структура - это определенный тип строения отраслевого рынка с присущими ему проявлениями таких ключевых характеристик, предопределяющих поведение участников рынка и параметры равновесия, как число рыночных агентов (продавцов и покупателей), их информированность и мобильность, тип выпускаемой продукции, условия вхождения на рынок и ухода с него. В зависимости от конкретных проявлений этих характеристик принято выделять четыре основных типа рыночных структур :

    • 1) чистая (совершенная) конкуренция;
    • 2) монополистическая конкуренция;
    • 3) олигополия;
    • 4) чистая (абсолютная) монополия.

    Они представлены по степени убывания конкуренции. Три последних типа рынка обозначаются общим термином "несовершенная конкуренция" и будут рассмотрены в следующей главе.

    Простейшим и исходным типом, или моделью, рынка является рынок совершенной конкуренции. Совершенная конкуренция представляет собой идеальный образ конкуренции, при которой на рынке функционирует множество продавцов и покупателей с равными возможностями и правами. При этом влияние каждого участника экономического процесса на общую ситуацию настолько мало, что им можно пренебречь.

    Совершенная конкуренция имеет следующие основные признаки.

    • 1. Многочисленность субъектов рынка. На рынке действует большое число мелких продавцов и покупателем. В силу этого совершаемые продавцом продажи (или потребителем покупки) ничтожно малы по сравнению с совокупным объемом рынка (менее 1% продаж или покупок за любой период).
    • 2. Однородность продукции. Это означает, что продукция конкурирующих фирм гомогенна и неразличима, т.е. данные продукты разных предприятий рассматриваются покупателем как точные аналоги. Поскольку товары одинаковы, потребителю безразлично, у какого продавца их приобретать. Вследствие однородности продукции отсутствует основание для неценовой конкуренции, т.е. конкуренции на базе различий в качестве продукции, рекламе или стимулировании сбыта.
    • 3. Отсутствие контроля над ценой. Многочисленность производителей и потребителей однородной продукции фактически предопределяет, что при совершенной конкуренции субъекты рынка не в состоянии оказывать влияние на цены. Когда какой-то продавец устанавливает более высокую цену на товар, покупатели свободно переходят к его многочисленным конкурентам. Если же отдельный продавец установит цену ниже обычного уровня, то товары, реализованные по такой цене, не смогут удовлетворить существенным образом спрос покупателей и нарушить среди них свободную конкуренцию. На совершенно конкурентном рынке и покупатели и продавцы являются ценополучателями, они "соглашаются" с ценой, принимают ее как данность.
    • 4. Отсутствие барьеров при входе на рынок и выходе из него. Новые фирмы могут свободно входить, а существующие фирмы - покидать чисто конкурентные рынки (отрасли). Не существует никаких серьезных препятствий - законодательных, финансовых и других, которые могли бы помешать возникновению новых фирм и сбыту их продукции на конкурентных рынках. Отсутствие барьеров означает, что ресурсы полностью мобильны и без проблем перемещаются из одного вида деятельности в другой.
    • 5. Полная информированность участников рынка о его текущем состоянии. Исчерпывающая информация о ценах, технологии, спросе и предложении товаров, норме прибыли доступна для всех. Не существует никаких коммерческих тайн, непредсказуемого развития событий, неожиданных действий конкурентов. Решения принимаются покупателями и продавцами в условиях полной определенности в отношении рыночной ситуации.

    Названным условиям едва ли может соответствовать хоть один из реально функционирующих рынков. Даже наиболее похожие на совершенную конкуренцию рынки (рынок зерна, ценных бумаг, иностранных валют) лишь частично удовлетворяют им. В реальной жизни всегда действуют какие-либо бюрократические или экономические ограничения на вхождение в отрасль и открытие бизнеса. Существует множество торговых марок, дифференцирующих товары. Даже при наличии в отрасли множества продавцов зачастую есть доминирующая фирма, обладающая рыночной властью и диктующая цены.

    Таким образом, перечисленные условия являются в значительной степени допущениями, которые полностью никогда не исполняются в реальном мире.

    Поэтому о рынке совершенной конкуренции можно говорить лишь как о научной абстракции, позволяющей более четко раскрыть ничем не ограниченное действие законов рынка. Тем не менее при всей своей абстрактности концепция совершенной конкуренции играет в экономической науке важную роль.

    Во-первых, существуют отрасли, которые действуют в условиях, приближенных к совершенной конкуренции. Например, сельское хозяйство наиболее соответствует данному типу рынка, чем любой другой рыночной структуре. Поэтому модель совершенно конкурентного рынка позволяет судить о принципах функционирования очень многих малых фирм, продающих однородную продукцию.

    Во-вторых, являясь простейшей рыночной ситуацией, совершенная конкуренция дает исходный образец, или стандарт, для сравнения с другими типами рынков и оценки эффективности реальных экономических процессов.

    Выясним, как на практике действует фирма при условии, что ее окружает рынок совершенной конкуренции, причем поведение фирмы будет неодинаково в краткосрочном и долгосрочном периодах.

    Модель рынка совершенной конкуренции основана на четырех основных условиях (рис. 1.1). Рассмотрим их последовательно.

    Рис. 1.1. Условия совершенной конкуренции

    1. Однородность продукции. Это значит, что продукция фирм в представлении покупателей гомогенна и неразличима, т.е. данные продукты разных предприятий совершенно взаимозаменяемы (являются полными товарами-субститутами). Более строго понятие однородности продукции может быть выражено через величину перекрестной эластичности спроса по цене на эти товары. Для любой пары предприятий- производителей она должна быть близка к бесконечности. Экономический смысл этого положения таков: товары столь похожи друг на друга, что даже малое повышение цены одним производителем ведет к пол­ному переключению спроса на продукцию других предприятий.

    В этих условиях ни один покупатель не пожелает платить какой- либо конкретной фирме цену большую, чем он заплатит ее конкурсным. Ведь товары одинаковы, покупателям безразлично, у какой фирмы их приобретать, и они, разумеется, останавливают свой выбор на более дешевых. Условие однородности продукции фактически означает, что разница в ценах есть единственная причина, по которой покупатель может предпочесть одного продавца другому.

    2. При совершенной конкуренции ни продавцы, ни покупатели не влияют на рыночную ситуацию вследствие малых размеров фирми многочисленности субъектов рынка. Иногда обе эти черты совершенной конкуренции объединяют, говоря об атомистической структу­ре рынка. Это означает, что на рынке действует большое число мелких продавцов и покупателей, подобно тому как любая капля воды состоит из гигантского числа крошечных атомов.

    При этом совершаемые потребителем покупки (или продавцом продажи) настолько малы по сравнению с совокупным объемом рынка, но решение понизить или повысить их объемы не создает ни излишков, ни дефицита товаров. Совокупный размер спроса и предложения попросту «не замечает» столь мелких изменений.

    Все названные ограничения (однородность продукции, многочисленность и малый размер предприятий) фактически предопределяют, что при совершенной конкуренции субъекты рынка не в состоянии оказать влияние на цены. Поэтому часто говорят, что при совершенной конкуренции каждая отдельная фирма-продавец «получает цену», или является ценополучателем (price-taker).

    3. Важным условием совершенной конкуренции является отсутствие барьеров при входе на рынок и выходе из него. Когда такие барьеры есть, продавцы (или покупатели) начинают вести себя кик единая корпорация, даже если их много и все они - мелкие фирмы.

    Напротив, типичное для совершенной конкуренции отсутствие барьеров или свобода входить на рынок (в отрасль) и покидать его означает, что ресурсы полностью мобильны и без проблем перемещаются из одного вида деятельности в другой. Нет трудностей и с прекращением операций на рынке. Условия не вынуждают никого оставаться в отрасли, если это не соответствует его интересам. Другими словами, отсутствие барьеров означает абсолютную гибкость и адаптивность рынка совершенной конкуренции.


    4. Информация о ценах, технологии и вероятной прибыли свободно доступна для всех. У фирм есть возможность быстро и рационально реагировать на изменившиеся условия рынка посредством перемещения применяемых ресурсов. Не существует никаких коммерческих тайн, непредсказуемого развития событий, неожиданных действий конкурентов. Решения принимаются фирмой в условиях полной определенности в отношении рыночной ситуации или, что то же самое, при наличии совершенной информации о рынке.

    В действительности совершенная конкуренция является до­вольно редким случаем и лишь некоторые из рынков приближают­ся к ней (например, рынок зерна, ценных бумаг, иностранных валют). Для нас существенное значение имеет не только область прак­тического применения наших знаний (на этих рынках), но и тот факт, что совершенная конкуренция является простейшей ситуа­цией и дает исходный, эталонный образец для сравнения и оценки эффективности реальных экономических процессов.

    Как должна выглядеть кривая спроса на продукцию фирмы, действующей в условиях совершенной конкуренции? Примем во внимание, во-первых, что фирма принимает рыночную цену, которая служит для соответствующих расчетов заданной величиной. Во-вторых, фирма выступает на рынке с очень малой частью общего количества производимого и реализуемого отраслью товара. Следовательно, объем ее производства никак не повлияет на рыночную обстановку и этот заданный уровень цены не будет меняться с увеличением или уменьшением выпуска продукции данной фирмой.

    Очевидно, что в таких условиях спрос на продукцию фирмы графически будет выглядеть как горизонтальная линия (рис. 1.2). Выпустит ли фирма 10 единиц продукции, 20 или 1, рынок поглотит их по одной и той же цене Р.

    С экономической точки зрения линия цены, параллельная оси абсцисс, означает абсолютную эластичность спроса. В случае бесконечно малого снижения цены фирма могла бы расширять до бесконечности свои продажи. При бесконечно малом повышении цены продажи предприятия были бы сведены к нулю.

    Рис. 1.2. Кривые спроса и общего дохода для отдельной фирмы в условиях

    совершенной конкуренции

    Наличие абсолютно эластичного спроса на продукцию фирмы принято считать критерием совершенной конкуренции. Как только на рынке складывается такая ситуация, фирма начинает вести себя как (или почти как) совершенный конкурент. Действительно, выполнение критерия совершенной конкуренции задает для фирмы многие условия деятельности на рынке, в частности, определяет закономерности получения дохода.

    В отрасли конкурентная фирма может занимать различное положение. Это зависит от того, каковы ее издержки по отношению к рыночной цене товара, который данная фирма производит. В экономической теории рассматриваются три наиболее общих случая соотношения средних издержек фирмы АС и рыночной цены Р, определяющих состояние фирмы (получение сверхприбыли, нормальной прибыли или наличие убытков), что представлено на рис. 1.3.

    В первом случае (рис. 1.3, а) мы наблюдаем неудачную, неэффективную фирму: ее издержки слишком высоки по сравнению с ценой товара на рынке, и они не окупаются. Такой фирме следует либо модернизировать производство и снизить издержки, либо покинуть отрасль.

    В случае 1.3, б фирма при объеме производства Q Е достигает равенства между средними издержками и ценой (АС = Р), чем и характеризуется равновесие фирмы в отрасли. Ведь функцию средних издержек фирмы можно рассматривать как функцию предложения, а спрос - это функция цены Р. Вот и достигается равенство между спросом и предложением, т.е. равновесие. Объем производства Q Е в данном случае является равновесным. Находясь в состоянии равновесия, фирма получает только бухгалтерскую прибыль, а экономическая прибыль (т.е. сверхприбыль) равна нулю. Наличие бухгалтерской прибыли обеспечивает фирме благоприятное положение в отрасли.

    Отсутствие же экономической прибыли создает стимул для поиска конкурентных преимуществ, например, внедрения нововведений, более прогрессивных технологий, что может дополнительно снизить издержки фирмы на единицу продукции и временно обеспечить сверхприбыль.

    Положение фирмы, получающей сверхприбыль в отрасли, показано на рис. 1.3, в. При объеме производства на промежутке от Q 1 до Q 2 фирма имеет сверхприбыль: доход, полученный от продажи продукции по цене Р, превышает издержки фирмы (АС < Р). Следует обратить внимание на то, что максимальная величина прибыли достигается при производстве продукции в объеме Q 2 Размер прибыли показан на рис. 1.3, в заштрихованным участком.

    Однако есть возможность более точно определить момент, когда следует прекратить наращивание производства, чтобы прибыль не переросла в убытки, как, например, при объеме выпуска на уровне Q3 . Для этого необходимо сопоставлять предельные издержки фирмы МС с рыночной ценой, которая для конкурентной фирмы является одновременно и предельным доходом МR. Вспомним, что доходом (выручкой) фирмы называют платежи, поступающие в ее пользу при реализации продукции. Как и многие другие показатели, єкономическая наука подсчитывает доход в трех разновидностях. Общим доходом (TR) называют всю сумму выручки, которую получает фирма. Средний доход (AR) отражает выручку в расчете на единицу реализованной продукции, или, что то же самое, общий доход, деленный на число реализованных продуктов. Наконец, предельный доход (MR) представляет собой дополнительный доход, полученный в результате продажи последней из реализованных единиц продукции.

    Прямым следствием выполнения критерия совершенной конкуренции является то, что средний доход при любом объеме выпуска равен одной и той же величине, а именно, цене товара. На том же уровне всегда находится и предельный доход. Так, если установившаяся на рынке цена батона хлеба равна 23 руб., то действующий как совершенный конкурент хлебный ларек принимает ее вне зависимости от объема продаж (выполняется критерий совершенной конкуренции). И 100, и 1000 батонов будут проданы по одинаковой цене за штуку. В этих условиях каждый дополнительно проданный батон принесет ларьку 23 руб. (предельный доход). И тот же объем выручки придется в среднем на каждый проданный батон (средний доход). Таким образом, устанавливается равенство между средним доходом, предельным доходом и ценой (AR=MR=P). Поэтому кривая спроса на продукцию отдельного предприятия в условиях совершенной конкуренции является одновременно и кривой его средней и предельной цены.

    Что касается общего дохода (общей выручки) предприятия, то он изменяется пропорционально изменению выпуска продукции и в том же самом направлении. То есть существует прямая, линейная зависимость:

    Если ларек в нашем примере продал 100 батонов по 23 руб., то его выручка, естественно, составит 2300 руб.

    Рис. 1.3. Положение конкурентной фирмы в отрасли:

    а - фирма терпит убытки;

    б - получение нормальной прибыли;

    в - получение сверхприбыли

    Графически кривая совокупного (валового) дохода – это луч, проведенный через начало координат с наклоном:

    tg=∆TR/∆Q=MR=P

    То есть наклон кривой валового дохода равен предельному доходу, который, в свою очередь, равен рыночной цене продукта, продаваемого конкурентной фирмой. Отсюда, в частности, следует, что чем выше цена, тем круче вверх пойдет прямая валового дохода.

    Предельные из­держки отражают индивидуальную стоимость производства каждой следующей единицы товара и изменяются быстрее, чем средние издержки. Поэтому фирма достигает равенства МС = МR, при котором прибыль максимальна, гораздо раньше, чем средние издержки сравняются с ценой товара. Условие равенства предельных издержек предельному доходу (МС = МR) естьправило оптимизации производства. Соблюдение этого правила помогает фирме не только максимизировать прибыль, но и минимизировать убытки.

    Итак, рационально действующая фирма, независимо от положения в отрасли (терпит ли она убытки, получает ли нормальную прибыль или сверхприбыль), должна производить только оптимальный объем продукции. Это значит, что предприниматель должен стремить­ся к такому объему выпуска, при котором затраты на производство последней единицы товара МС будут совпадать с величиной дохода от продажи этой последней единицы МR. Иначе говоря, оптимальный объем производства достигается, когда предельные издержки равны предельному доходу фирмы: МС = МR. Рассмотрим эту ситуацию на рис. 1.4, а.

    Рис. 1.4. Анализ положения конкурентной фирмы в отрасли:

    а - нахождение оптимального объема выпуска;

    б - определение прибыли (или убытков) фирмы - совершенного конкурента

    На рисунке 1.4, а мы видим, что для данной фирмы равенство МС= МR достигается при производстве и продаже 10-й единицы продукции. Следовательно, 10 единиц товара являются оптимальным объемом производства, так как данный объем выпуска позволяет максимизировать прибыль, т.е. получить всю прибыль полностью. При производстве меньшего количества продукции, например, пяти единиц, прибыль фирмы была бы неполной и мы бы получили только часть заштрихованной фигуры, обозначающей прибыль.

    Следует различать прибыль, получаемую от производства и продажи одной единицы продукции (например, четвертой или пятой), и об­щую, суммарную прибыль. Когда мы говорим о максимизации прибыли, речь идет о получении всей прибыли целиком, т.е. суммарной прибыли. Поэтому, несмотря на то, что максимальную положительную разницу между МR и МС дает производство только пятой единицы про­дукции (см. рис. 1.4, а), мы не остановимся на этом количестве и будем продолжать выпуск. Нас интересует полностью вся продукция, при производстве которой МС < МR, что и приносит прибыль вплоть до выравнивания МС и МR. Ведь рыночная цена окупает затраты на производство и седьмой, и даже девятой единицы продукции, дополнительно принося хоть и маленькую, но все же прибыль. Так зачем же от нее отказываться? Отказываться следует от убытков, которые в нашем примере возникают при производстве 11-й единицы продукции. Теперь баланс между предельным доходом и предельными издержка­ми меняется в противоположную сторону: МС > МR. Вот почему для получения всей прибыли полностью (для максимизации прибыли) следует остановиться именно на 10-й единице продукции, при которой МС=МR. В этом случае возможности дальнейшего наращивания прибыли исчерпаны, о чем и свидетельствует данное равенство.

    Рассмотренное нами правило равенства предельных издержек предельному доходу лежит в основе принципа оптимизации производства, с помощью которого определяется оптимальный, наиболее выгодный объем продукции при любой цене, складывающейся на рынке.

    Тёперь предстоит выяснить, каково положение фирмы в отрасли при оптимальном объеме выпуска : понесет ли фирма убытки или по­лучит прибыль. Для этого обратимся к рис. 1.4, б, где фирма изображена полностью: к функции МС добавлен график функции средних издержек АС.

    Обратим внимание на то, какие показатели откладываются на осях координат. На оси ординат (по вертикали) откладывается не только рыночная цена Р, равная предельному доходу при совершенной конкуренции, но и все виды издержек (АС и МС) в денежном выражении. На оси абсцисс (по горизонтали) всегда откладывается только объем выпуска Q . Для определения размера прибыли (или убытков) мы должны выполнить несколько действий.

    Шаг первый: используя правило оптимизации, определяем оптимальный объем выпуска Q opt , при производстве последней единицы которого достигается равенство МС = МR. На графике это отмечено точкой пересечения функций МС и МR. Из этой точки мы опускаем перпендикуляр (пунктирная линия) вниз на ось абсцисс, где и находим искомый оптимальный объем выпуска. Для фирмы на рисунке 1.4, б равенство между МС и МR достигается при производстве 10-й единицы продукции. Следовательно, оптимальный объем выпуска равен 10 единицам.

    Вспомним, что в условиях совершенной конкуренции предельный доход фирмы совпадает с рыночной ценой. В отрасли множество мелких фирм и ни одна из них в отдельности не может повлиять на рыноч­ную цену, являясь ценополучателем. Поэтому при любом объеме выпуска фирма продает каждую следующую единицу продукции по той же цене. Соответственно, функции цены Р и предельного дохода МR совпадают (МR = Р), что избавляет нас от поиска цены оптимального выпуска: она всегда будет равна предельному доходу от последней единицы товара.

    Шаг второй: определим величину средних издержек АС при производстве товара в объеме Q opt . Для этого из точки Q opt , равной 10 единицам, проводим перпендикуляр вверх до пересечения с функцией АС, поставив точку на этой кривой. Из полученной точки проводим перпендикуляр влево к оси ординат, на которой откладывается величина издержек в денежной форме. Теперь мы узнали, чему равны средние издержки АС оптимального объема продукции.

    Шаг третий: определяем размер прибыли (или убытков) фирмы. Мы уже выяснили, чему равны средние издержки АС для Q opt . Теперь остается сравнить их с рыночной ценой Р, сложившейся в отрасли.

    Оставаясь на оси ординат, мы видим, что отмеченный на ней уровень АС < Р. Следовательно, фирма получает прибыль. Для определения размера всей прибыли умножим разницу между ценой и средними издержками (Р-АС), составляющую прибыль от одной единицы про­дукции, на весь объем всего выпуска Q opt:

    Прибыль фирмы = (Р - АС) * Q opt

    Разумеется, речь идет о прибыли при условии, что Р > АС. Если бы выяснилось, что Р < АС, то речь бы шла об убытках фирмы, размер которых подсчитывается по этой же формуле.

    На рисунке 1.4, б прибыль показана заштрихованным прямоугольником. Обратим внимание, что в данном случае фирма получила не бухгалтерскую, а экономическую или сверхприбыль, превосходящую издержки упущенных возможностей.

    Существует и другой способ определения прибыли (или убытка) фирмы. Вспомним, что можно рассчитать, если нам известны объем продаж фирмы Q opt и рыночная цена Р? Конечно же, величину общего дохода:

    ТR = Р* Q opt

    Зная величину АС и объем выпуска, мы можем подсчитать величину общих издержек:

    ТС = АС * Q opt

    Теперь очень легко с помощью простого вычитания определить величину прибыли или убытков фирмы:

    Прибыль (или убытки) фирмы = TR - ТС.

    В случае (TR - ТС) > 0 фирма получает прибыль, но если (TR - ТС) < 0 , фирма несет убытки.

    Итак, при оптимальном объеме выпуска, когда МС = МR, конкурентная фирма может получать экономическую прибыль (сверхприбыль) или понести убытки. Зачем же нужно определять оптимальный объем выпуска в случае убытков? Дело в том, что если фирма произво­дит по правилу МС = МR, то при любой (выгодной или невыгодной) цене, складывающейся в отрасли, она все равно выигрывает.

    Выигрыш от оптимизации заключается в том, что если равновесная цена в отрасли складывается выше средних издержек совершен­ного конкурента, то фирма максимизирует прибыль. Если же равновесная цена на рынке опускается ниже средних издержек, то при МС = МR фирма минимизирует убытки, иначе они могли бы быть гораздо больше.

    Что же происходит в отрасли с фирмой в долгосрочном плане? Если равновесная цена, сложившаяся на отраслевом рынке, выше средних издержек, то фирмы получают сверхприбыль, что стимулирует появление новых фирм в прибыльной отрасли. Приток новых фирм расширяет отраслевое предложение. Мы помним, что увеличение предложения товара на рынке ведет к снижению цены. Понижающиеся цены «съедают» сверхприбыли фирм.

    Продолжая снижаться, рыночная цена постепенно опускается ниже средних издержек фирм отрасли. Появляются убытки, что «изгоняет» убыточные фирмы из отрасли. Заметим: отрасль покидают те фирмы, которые не способны провести меры по снижению издержек, т.е. неэффективные компании. Таким образом, избыточное предложение в отрасли сокращается, при этом цена на рынке снова начинает повышаться, а прибыли компаний, способных реструктуризировать производство, расти.

    Таким образом, в долгосрочном плане отраслевое предложение изменяется. Это происходит за счет роста или уменьшения числа участников рынка. Цены двигаются то вверх, то вниз, каждый раз проходя через такой уровень, при котором они равны средним издержкам: Р = АС. В этой ситуации фирмы не несут убытков, но и не получают сверхприбыли. Такая долгосрочная ситуация называется равновесной.

    В условиях равновесия, когда цена спроса совпадает со средними издержками, фирма производит продукцию по правилу оптимизации на уровне МR = МС, т.е. выпускает оптимальный объем товаров. В длительном периоде равновесие характеризуется тем, что все параметры фирмы совпадают: АС = Р = МR = МС. Так как у совершенного конкурента всегда Р=МR, то условием равновесия конкурентной фирмы в отрасли является равенство АС = Р = МС.

    Положение совершенного конкурента при достижении равновесия в отрасли показано на рис. 1.5.

    Рис. 1.5. Равновесие фирмы - совершенного конкурента

    На рисунке 1.5 функция цены (рыночного спроса) на продукцию фирмы проходит через точку пересечения функций АС и МС. Так как при совершенной конкуренции функция предельного дохода фирмы МR совпадает с функцией спроса (или цены), то оптимальному объему производства Q opt соответствует равенство АС = Р = МR = МС, которое и характеризует положение фирмы в условиях равновесия (в точке Е). Мы видим, что в условиях долгосрочного равновесия фирма не получает ни экономической прибыли, ни убытков.

    Однако, что происходит с самой фирмой в долгосрочном периоде? В долгосрочном плане LR (от англ. Long-run period) постоянные издержки фирмы увеличиваются при расширении ее производственного потенциала. В данном случае изменение масштабов фирмы при использовании соответствующих технологий дает эффект экономии от масштаба. Суть данного эффекта масштаба в том, что в долгосрочном периоде средние издержки LRAC, снизившись после внедрения экономящих ресурсы технологий, перестают изменяться и по мере роста выпуска сохраняются на минимальном уровне. По исчерпании эффекта масштаба средние издержки вновь начинают расти.

    Поведение средних издержек в долгосрочном плане продемонстрировано на рис. 1.6, где эффект масштаба наблюдается при увеличе­нии производства от Q а до Qb. В течение долгосрочного периода фирма меняет свои масштабы в поиске наилучшего объема выпуска и наименьших издержек. В соответствии с изменением величины фирмы (объема производственных мощностей) изменяются ее краткосрочные издержки АС. Различные варианты масштабов фирмы, изображенные на рис. 1.6 в виде краткосрочных АС, дают представление, как могут изменяться объемы выпуска фирмы в долгосрочном периоде LR. Сумма их минимальных значений и составляет долгосрочные средние издержки фирмы - LRAC.

    Рис. 1.6. Средние издержки фирмы в долгосрочном периоде - LRAC

    Какой же масштаб фирмы наилучший? Очевидно такой, при котором краткосрочные средние издержки достигают минимального уровня долгосрочных средних издержек LRAC. Ведь в результате долгосрочных изменений в отрасли рыночная цена устанавливается на уровне минимума LRAC. Так фирма достигает долгосрочного равновесия. В условиях равновесия в долгосрочном плане минимальные уровни краткосрочных и долгосрочных средних издержек фирмы равны не только между собой, но и цене, сложившейся на рынке. Положение фирмы в состоянии долгосрочного равновесия изображено на рис. 1.7.

    • 7.1. Особенности совершенно конкурентного рынка.
    • 7.2. Деятельность конкурентной фирмы, в краткосрочном периоде.
    • 7.3. Рынок совершенной конкуренции в долгосрочном периоде.

    Контрольные вопросы.

    В теме 7 обратите внимание на связь с теорией следующих актуальных проблем российской экономики:

    • Почему на контролируемых криминалом рынках нет свободного ценообразования?
    • Где можно встретить совершенную конкуренцию в России?
    • Банкротства предприятий в России.
    • Что делают российские предприятия, чтобы достичь зоны безубыточности?
    • Зачем временно останавливают производство на российских заводах?
    • Ведет ли широкое распространение малых предприятий к изменению цен?
    • Почему даже на рынках с высокой степенью конкуренции может понадобиться вмешательство государства.

    Особенности совершенно конкурентного рынка

    Спрос и предложение - два фактора, дающих жизнь рынку как месту своей встречи, формируют в экономике уровень цен на товары и услуги. Определяя кривые издержек и доходов, они создают внешнюю среду существования фирмы. Поведение же самой фирмы, выбор ею объемов производства, а значит, размеров спроса на ресурсы и величины предложения собственных товаров зависят от типа рынка, на котором она действует.

    конкуренции

    Наиболее мощным фактором, диктующим общие условия функционирования того или иного рынка, является степень развития на нем конкурентных отношений.

    Этимологически слово конкуренция восходит к латинскому concurrentia , означающему столкновение, состязание. Рыночной конкуренцией называется борьба за ограниченный спрос потребителя, ведущаяся между фирмами на доступных им частях (сегментах) рынка. Как уже отмечалось (см. 2.2.2), конкуренция выполняет в рыночной экономике важнейшую функцию противовеса и одновременно дополнения к индивидуализму субъектов рынка. Она принуждает их учитывать интересы потребителя, а значит, и интересы общества в целом.

    Действительно, в ходе конкуренции рынок из множества товаров отбирает только те, которые нужны потребителям. Именно их удается продать. Прочие же остаются невостребованными, и производство их прекращается. Другими словами, вне конкурентной среды индивидуум удовлетворяет свои интересы, не считаясь с чужими. В условиях же конкуренции единственным способом реализации собственного интереса становится учет интересов других лиц. Конкуренция представляет собой конкретный механизм, с помощью которого рыночная экономика решает фундаментальные вопросы что? как? для кого производить 2

    Развитие конкурентных отношений тесно связано с расщеплением экономической власти. Когда оно отсутствует, потребитель лишен выбора и вынужден либо полностью согласиться на диктуемые производителем условия, либо совсем остаться без необходимого ему блага. Напротив, когда экономическая власть расщеплена и потребитель имеет дело со множеством поставщиков аналогичных товаров, он может выбрать тот из них, который в наибольшей степени соответствует его нуждам и финансовым возможностям.

    Конкуренция и типы рынков

    По степени развития конкуренции экономическая теория выделяет следующие основные типы рынка:

    • 1. Рынок совершенной конкуренции,
    • 2. Рынок несовершеной конкуренции, в свою очередь подразделяющийся на:
      • а) монополистическую конкуренцию;
      • б) олигополию;
      • с) монополию.

    На рынке совершенной конкуренции расщепление экономической власти максимально и механизмы конкуренции работают в полную силу. Здесь действуют множество производителей, лишенных каких-либо рычагов навязывания своей воли потребителям.

    При несовершенной конкуренции расщепление экономической власти ослаблено или вовсе отсутствует. Поэтому производитель приобретает известную степень влияния на рынок.

    Степень несовершенства рынка зависит от разновидности не- совершненной конкуренции. В условиях монополистической конкуренции она невелика и связана только с умением производителя выпускать особые, отличающиеся от конкурентных разновидности товаров. При олигополии несовершенство рынка значительно и диктуется немногочисленностью действующих на нем фирм. Наконец, монополия означает господство на рынке только одного производителя.

    7.1.1. Условия совершенной конкуренции

    Модель рынка совершенной конкуренции основана на четырех основных условиях (рис. 7.1).

    Рассмотрим их последовательно.

    Рис. 7.1.

    Для того чтобы конкуренция была совершенной, предлагаемые фирмами товары должны отвечать условию однородности продукции. Это значит, что продукция фирм в представлении покупателей гомогенна и неразличима, т.е. продукты разных предприятий совершенно взаимозаменяемы (являются полными товарами-субститутами).

    Однородность

    продукции

    В этих условиях ни один покупатель не пожелает платить гипотетической фирме цену большую, чем он заплатит ее конкурентам. Ведь товары одинаковы, покупателям безразлично, у какой фирмы их приобретать, и они, разумеется, останавливают свой выбор на самых дешевых. То есть условие однородности продукции фактически означает, что разница в ценах есть единственная причина, по которой покупатель может предпочесть одного продавца другому.

    Малые размеры и многочисленность субъектов рынка

    При совершенной конкуренции ни продавцы, ни покупатели не влияют на рыночную ситуацию вследствие малости и многочисленности всех субъектов рынка. Иногда обе эти стороны совершенной конкуренции объединяют, говоря об атомистической структуре рынка. Это означает, что на рынке действует большое число мелких продавцов и покупателей подобно тому, как любая капля воды состоит из гигантского числа крошечных атомов.

    При этом совершаемые потребителем покупки (или продавцом продажи) настолько малы по сравнению с совокупным объемом рынка, что решение понизить или повысить их объемы не создает ни излишков, ни дефицитов. Совокупный размер спроса и предложения попросту «не замечает» столь мелких изменений. Так, если один из бесчисленных пивных ларьков в Москве закроется, столичный рынок пива не станет ни на йоту более дефицитным, точно так же как на нем не возникнут излишки любимого народом напитка, если дополнительно к существующим появится еще одна «точка».

    Невозможность диктовать цену рынку

    Данные ограничения (однородность продукции, многочисленность и малый размер предприятий) фактически предопределяют, что при совершенной конкуренции субъекты рынка не в состоянии оказывать влияние на цены.

    Смешно полагать, скажем, что один продавец картофеля на «колхозном» рынке сможет навязать покупателям более высокую цену на свой товар, если соблюдаются прочие условия совершенной конкуренции. А именно, если продавцов много и картошка у них совершенно одинаковая. Поэтому часто говорят, что при совершенной конкуренции каждая отдельная фирма-продавец «получает цену», или является ценополучателем (price-taker).

    Оказывать же влияние на общую ситуацию рыночные субъекты в условиях совершенной конкуренции могут только тогда, когда действуют в согласии. То есть тогда, когда какие-то внешние условия побуждают всех продавцов (или всех покупателей) отрасли принимать одинаковые решения. В 1998 г. россияне испытапи это на себе, когда в первые дни после девальвации рубля все продовольственные магазины, не сговариваясь, но одинаково понимая ситуацию, дружно стали завышать цены на товары «кризисного» ассортимента - сахар, соль, муку и т.п. Хотя повышение цен было экономически не обоснованным (эти товары подорожали много сильнее, чем обесценился рубль), продавцам удалось навязать свою волю рынку именно в результате единства занятой ими позиции.

    И это не частный случай. Отличие в последствиях изменения предложения (или спроса) одной фирмой и всей отраслью в целом играет в функционировании рынка совершенной конкуренции большую роль.

    Отсутствие барьеров

    Следующим условием совершенной конботников милиции (цель - заставить криминальных «хозяев» рынка проявить себя, а затем арестовать их), то борется оно именно за устранение барьеров входа на рынок.

    Напротив, типичное для совершенной конкуренции отсутствие барьеров или свобода входить на рынок (в отрасль) и покидать его значит, что ресурсы полностью мобильны и без проблем перемещаются из одного вида деятельности в другой. Покупатели свободно меняют свои предпочтения при выборе товаров, а продавцы легко переключают производство на выпуск более прибыльных продуктов.

    Нет трудностей и с прекращением операций на рынке. Условия не вынуждают никого оставаться в отрасли, если это не соответствует его интересам. Другими словами, отсутствие барьеров означает абсолютную гибкость и адаптивность рынка совершенной конкуренции.

    Совершенная

    информация

    Последнее условие существования рынка совершенной конкуренции состоит в

    дающих стандартизированную однородную продукцию, и, следовательно, действующих в условиях, приближенных к совершенной конкуренции.

    2. Она имеет огромное методологическое значение, поскольку позволяет - пусть и ценой больших упрощений реальной рыночной картины - понять логику действий фирмы. Этот прием, кстати, типичен для многих наук. Так, в физике используется целый ряд понятий (идеальный газ, абсолютно черное тело, идеальный двигатель ), построенных на допущениях (отсутствие трения, тепловых потерь и т.п.), которые полностью никогда не исполняются в реальном мире, но служат удобными моделями для его описания.

    Методологическая ценность концепции совершенной конкуренции полностью выявится в дальнейшем (см. темы 8, 9 и 10), при рассмотрении рынков монополистической конкуренции, олигополии и монополии, которые широко распространены в реальной экономике. Сейчас же целесообразно остановиться на практическом значении теории совершенной конкуренции.

    Какие условия могут считаться близкими к совершенно конкурентному рынку? Вообще говоря, на этот вопрос можно дать разные ответы. Мы подойдем к нему с позиции фирмы, т. е. выясним, в каких случаях фирма на практике действует так (или почти так), как если бы ее окружал рынок совершенной конкуренции.

    Критерий

    совершенной

    конкуренции

    Разберемся для начала, как должна выглядеть кривая спроса на продукцию фирмы, действующей в условиях совершенной конкуренции. Вспомним, во-первых, что фирма принимает рыночную цену, т. е. последняя является для нее заданной величиной. Во-вторых, фирма выступает на рынке с очень малой частью общего количества производимого и реализуемого отраслью товара. Следовательно, объемы ее производства никак не повлияют на рыночную обстановку и этот заданный уровень цены не будет меняться с увеличением или уменьшением выпуска продукции.

    Очевидно, что в таких условиях кривая спроса на продукцию фирмы будет выглядеть как горизонтальная линия (рис. 7.2). Выпустит ли фирма 10 единиц продукции, 20 или 1, рынок поглотит их по одной и той же цене Р.

    С экономической точки зрения линия цены, параллельная оси абсцисс, означает абсолютную эластичность спроса. В случае бесконечно малого снижения цены фирма могла бы расширять до бесконечности свои продажи. При бесконечно малом повышении цены продажи предприятия были бы сведены к нулю.

    Наличие абсолютно эластичного спроса на продукцию фирмы принято называть критерием совершенной конкуренции. Как только на рынке складывается такая ситуация, фирма начинает

    Рис. 7.2. Кривые спроса и общего дохода для отдельной фирмы в условиях совершенной конкуренции

    вести себя как (или почти как) совершенный конкурент. Действительно, выполнение критерия совершенной конкуренции задает для фирмы многие условия деятельности на рынке, в частности определяет закономерности получения дохода.

    Средний, предельный и общий доход фирмы

    Доходом (выручкой) фирмы называют платежи, поступающие в ее пользу при реализации продукции. Как и многие другие показатели, экономическая наука подсчитывает доход в трех разновидностях. Общим доходом (TR) называют всю сумму выручки, которую получает фирма. Средний доход (AR) отражает выручку в расчете на единицу реализованной продукции , или (что то же самое) общий доход, деленный на число реализованных продуктов. Наконец, предельный доход (MR) представляет собой дополнительный доход, полученный в результате продажи последней из реализованных единиц продукции.

    Прямым следствием выполнения критерия совершенной конкуренции является то, что средний доход при любом объеме выпуска равен одной и той же величине - цене товара и что на том же уровне всегда находится предельный доход. Так, если установившаяся на рынке цена батона хлеба равна 3 руб., то действующий как совершенный конкурент хлебный ларек принимает ее вне зависимости от объема продаж (выполняется критерий совершенной конкуренции). И 100, и 1000 батонов будут проданы по одинаковой цене за штуку. В этих условиях каждый дополнительно проданный батон принесет ларьку 3 руб. (предельный доход). И тот же объем выручки придется в среднем на каждый проданный батон (средний доход). Таким образом, устанавливается равенство между средним доходом, предельным доходом и ценой (AR=MR=P). Поэтому кривая спроса на продукцию отдельного предприятия в условиях совершенной конкуренции является одновременно и кривой его средней и предельной выручки.

    Что касается общего дохода (общей выручки) предприятия, то он изменяется пропорционально изменению выпуска продукции и в том же самом направлении (см. рис. 7.2). То есть существует прямая, линейная зависимость:

    Если ларек в нашем примере продал 100 батонов по 3 руб., то его выручка, естественно, составит 300 руб.

    Графически кривая совокупного (валового) дохода - это луч, проведенный через начало координат с наклоном:

    То есть наклон кривой валового дохода равен предельному доходу, который в свою очередь равен рыночной цене продукта, продаваемого конкурентной фирмой. Отсюда, в частности, следует, что чем выше цена, тем круче вверх пойдет прямая валового дохода.

    Малый бизнес в России и совершенная конкуренция

    Уже приведенный нами простейший, постоянно встречающийся в повседневной жизни пример с торговлей хлебом наводит на мысль, что теория совершенной конкуренции не столь далека от российской реальности, как можно подумать.

    Дело в том, что большинство новых бизнесменов начинато свое дело буквально с нуля: крупных капиталов в СССР ни у кого не было. Поэтому мелкий бизнес охватил даже те сферы, которые в других странах контролируются крупным капиталом. Нигде в мире мелкие фирмы не играют заметной роли в экспортно-импортных операциях. В нашей стране многие категории потребительских товаров завозятся преимущественно миллионами челноков, т.е. даже не просто мелкими, а мельчайшими предприятиями. Точно так же только в России строительством для частных лиц и ремонтом квартир активно занимаются «дикие» бригады - мельчайшие фирмы, часто действующие без всякой регистрации. Специфически русским феноменом является и «мелкооптовая торговля» - на многие языки этот термин даже трудно перевести. По-немецки, например, оптовая торговля называется «крупной торовлей» - Grosshandel, поскольку обычно ведется в больших масштабах. Поэтому, русское словосочетание «мелкооптовая торговля » немецкие газеты часто передают абсурдно звучащим термином «мелкокрупная торговля».

    Челноки, торгующие китайскими кроссовками; и ателье, фотографии, парикмахерские; продавцы, предлагающие одни и те же марки сигарет и водки у станций метро, и автомастерские; машинистки и переводчики; специалисты по ремонту квартир и торгующие на колхозных рынках крестьяне - всех их объединяет примерная одинаковость предлагаемого продукта, ничтожные в сравнении с размерами рынка масштабы бизнеса, многочисленность продавцов, т. е. многие из условий совершенной конкуренции. Обязательна для них и необходимость принимать сложившуюся на рынке цену. Критерий совершенной конкуренции в сфере малого бизнеса России выполняется достаточо часто. Вообще, пусть и с некоторым преувеличением, Россию можно назвать страной-заповедником совершенной конкуренции. Во всяком случае близкие к ней условия существуют во многих секторах экономики, где преобладает новый частный бизнес (а не приватизированные предприятия).

    Модель рынка совершенной конкуренции основана на четырех основных условиях (рис. 7.1).

    Рассмотрим их последовательно.

    Для того чтобы конкуренция была совершенной, предлагаемые фирмами товары должны отвечать условию однородно­сти продукции. Это значит, что продукция фирм в представлении покупателей гомогенна и неразличима, т.е. продукты раз­ных предприятий совершенно взаимозаменяемы1 (являются пол­ными товарами-субститутами).

    В этих условиях ни один покупатель не пожелает платить ги­потетической фирме цену большую, чем он заплатит ее конкурен­там. Ведь товары одинаковы, покупателям безразлично, у какой фирмы их приобретать, и они, разумеется, останавливают свой выбор на самых дешевых. То есть условие однородности продук­ции фактически означает, что разница в ценах есть единствен­ная причина, по которой покупатель может предпочесть одного продавца другому.

    П

    Малые размеры

    и многочисленность

    субъектов рынка

    ри совершенной конкуренции ни продавцы, ни покупатели не влияют на рыночную ситуацию вследствие малос­ти и многочисленности всех субъектов рынка. Иногда обе эти стороны совершенной конкуренции объ­единяют, говоря об атомистической структуре рынка. Это озна­чает, что на рынке действует большое число мелких продавцов и покупателей подобно тому, как любая капля воды состоит из ги­гантского числа крошечных атомов.

    При этом совершаемые потребителем покупки (или продав­цом продажи) настолько малы по сравнению с совокупным объе мом рынка, что решение понизить или повысить их объемы не создает ни излишков, ни дефицитов. Совокупный размер спроса и предложения попросту «не замечает» столь мелких изменений. Так, если один из бесчисленных пивных ларьков в Москве закро­ется, столичный рынок пива не станет ни на йоту более дефицит­ным, точно так же как на нем не возникнут излишки любимого народом напитка, если дополнительно к существующим появит­ся еще одна «точка».

    Данные ограничения (однородность продукции, многочисленность и малый размер предприятии) фактически предопределяют, что при совершенной конкуренции субъекты рынка не в состоянии оказывать влияние на цены.

    С

    Невозможность диктовать цену рынку

    мешно полагать, скажем, что один продавец картофеля на «колхозном» рынке сможет навязать покупателям более высокую дену на свой товар, если соблюдаются прочие условия совершен­ной конкуренции. А именно, если продавцов много и картошка у них совершенно одинаковая. Поэтому часто говорят, что при со­вершенной конкуренции каждая отдельная фирма-продавец «по­лучает цену», или является ценополучателем (price-taker).

    Оказывать же влияние на общую ситуацию рыночные субъек­ты в условиях совершенной конкуренции могут только тогда, ког­да действуют в согласии. То есть тогда, когда какие-то внешние условия побуждают всех продавцов (или всех покупателей) отрас­ли принимать одинаковые решения. В 1998 г. россияне испытали это на себе, когда в первые дни после девальвации рубля все про­довольственные магазины, не сговариваясь, но одинаково пони­мая ситуацию, дружно стали завышать цены на товары «кризис­ного» ассортимента - сахар, соль, муку и т.п. Хотя повышение цен было экономически не обоснованным (эти товары подорожа­ли много сильнее, чем обесценился рубль), продавцам удалось на­вязать свою волю рынку именно в результате единства занятой ими позиции.

    И это не частный случай. Отличие в последствиях изменения предложения (или спроса) одной фирмой и всей отраслью в целом играет в функционировании рынка совершенной конкуренции

    большую роль.

    С

    Отсутствие барьеров

    ледующим условием совершенной конкуренции является отсутствие барьеров при входе на рынок и выходе из него. Когда такие барьеры есть, продавцы (или покупатели) начинают вести себя как единая корпорация, даже если их много и все они - мелкие фирмы. В истории именно так действовали средневековые гильдии (цехи) купцов и ремесленников, когда по закону производить и продавать товары в городе мог только член гильдии (цеха).

    В наше время схожие процессы идут в криминализированных сферах бизнеса, что - увы - можно наблюдать на многих рын­ках крупных городов России. Все продавцы соблюдают известные неофициальные правила (в частности, удерживают цены не ниже некоторого, уровня). Любому же чужаку, который вздумает сби­вать цены, да и просто торговать «без разрешения», приходится иметь дело с бандитами. И когда, скажем, правительство Москвы посылает на рынок торговать дешевыми фруктами переодетых ра-

    ботников милиции (цель - заставить криминальных «хозяев» рынка проявить себя, а затем арестовать их), то борется оно имен но за устранение барьеров входа на рынок.

    Напротив, типичное для совершенной конкуренции отсут ствие барьеров или свобода входить на рынок (в отрасль) и пока дать его значит, что ресурсы полностью мобильны и без проблем перемещаются из одного вида деятельности в другой. Покупатели свободно меняют свои предпочтения при выборе товаров, а продан цы легко переключают производство на выпуск более прибыльны х продуктов.

    Нет трудностей и с прекращением операций на рынке. Уcло вия не вынуждают никого оставаться в отрасли, если это не соот ветствует его интересам. Другими словами, отсутствие барьеров означает абсолютную гибкость и адаптивность рынка совершен ной конкуренции.

    П

    Совершенная информация

    оследнее условие существования рынка совершенной конкуренции состоит в том, что информация о ценах, технологии и вероятной прибыли свободно доступна для всех. У фирм есть возможность быстро и рационально реагировать на изменившие ся условия рынка посредством перемещения применяемых ресур сов. Не существует никаких коммерческих тайн, непредсказуемого развития событий, неожиданных действий конкурентов. То есть решения принимаются фирмой в условиях полной определенноc ти в отношении рыночной ситуации или, что то же самое, при на­личии совершенной информациии о рынке.

    7.1.2. Значение модели совершенной конкуренции

    В

    Абстрактность

    концепции совершенной конкуренции

    се четыре представленных на рис. 7.1 условия настолько жестки, что им едва ли может соответствовать хоть один реально функционирующий рынок. даже наиболее похожие на совершенную конкренцию рынки лишь частично удовлетворяют им. Напри мер, мировые сырьевые биржи весьма полно удовлетворяют пер­вому условию, с натяжкой соответствуют второму и третьему условиям. И совсем не удовлетворяют условию совершенной ин­формированности.

    П

    Ценность концепции совершенной конкуренции

    ри всей своей абстрактности концепция совершенной конкуренции играет в эко­номической науке исключительно важ ную роль. Она имеет практическую и методологическую ценность.

    1. Модель совершенно конкурентного рынка позволяет судить о принципах функционирования очень многих малых фирм, про

    дающих стандартизированную однородную продукцию, и, следо­вательно, действующих в условиях, приближенных к совершен­ной конкуренции.

    2. Она имеет огромное методологическое значение, поскольку позволяет - пусть и ценой больших упрощений реальной рыноч­ной картины - понять логику действий фирмы. Этот прием, кста­ти, типичен для многих наук. Так, в физике используется целый ряд понятий (идеальный газ, абсолютно черное тело, идеальный двигатель), построенных на допущениях (отсутствие трения, тепловых потерь и т.п.), которые полностью никогда не испол­няются в реальном мире, но служат удобными моделями для его описания.

    Методологическая ценность концепции совершенной конку­ренции полностью выявится в дальнейшем (см. темы 8, 9 и 10), при рассмотрении рынков монополистической конкуренции, оли­гополии и монополии, которые широко распространены в реаль­ной экономике. Сейчас же целесообразно остановиться на практи­ческом значении теории совершенной конкуренции.

    Какие условия могут считаться близкими к совершенно конку­рентному рынку? Вообще говоря, на этот вопрос можно дать раз­ные ответы. Мы подойдем к нему с позиции фирмы, т. е. выясним, в каких случаях фирма на практике действует так (или почти так), как если бы ее окружал рынок совершенной конкуренции.

    Р

    критерии совершенной конкуренции

    азберемся для начала, как должна вы­глядеть кривая спроса на продукцию фирмы, действующей в условиях совер­шенной конкуренции. Вспомним, во-пер­вых, что фирма принимает рыночную цену, т. е. последняя явля­ется для нее заданной величиной. Во-вторых, фирма выступает на рынке с очень малой частью общего количества производимого и реализуемого отраслью товара. Следовательно, объемы ее произ­водства никак не повлияют на рыночную обстановку и этот задан­ный уровень цены не будет меняться с увеличением или уменьше­нием выпуска продукции.

    Очевидно, что в таких условиях кривая спроса на продукцию фирмы будет выглядеть как горизонтальная линия (рис. 7.2). Вы­пустит ли фирма 10 единиц продукции, 20 или 1, рынок погло­тит их по одной и той же цене Р.

    С экономической точки зрения линия цены, параллельная оси абсцисс, означает абсолютную эластичность спроса. В случае бес­конечно малого снижения цены фирма могла бы расширять до бес­конечности свои продажи. При бесконечно малом повышении цены продажи предприятия были бы сведены к нулю.

    Наличие абсолютно эластичного спроса на продукцию фир­мы, принято называть критерием совершенной конкуренции. Как только на рынке складывается такая ситуация, фирма начинает

    вести себя как (или почти как) совершенный конку рент. Действительно, вы полнение критерия совер шенной конкуренции задает для фирмы многие условия деятельности на рынке, в частности опре деляет закономерности получения дохода.

    Д

    Средний, предельный

    и общий доход

    оходом (выручкой) фирмы называют платежи, поступающие в ее пользу при реализации продукции. Как и многие другие показатели, экономическая наука подсчитывает доход в трех разновидностях. Общим доходом (TR) называют всю сумму выручки, которую получает фирма. Сред­ний доход (AR) отражает выручку в расчете на единицу реали зованной продукции, или (что то же самое) общий доход, деленный на число реализованных продуктов. Наконец, предельный доход (MR) представляет собой дополнительный доход, получен­ный в результате продажи последней из реализованных единиц продукции.

    Прямым следствием выполнения критерия совершенной кон­куренции является то, что средний доход при любом объеме вы­пуска равен одной и той же величине - цене товара и что на том же уровне всегда находится предельный доход. Так, если устано­вившаяся на рынке цена батона хлеба равна 3 руб., то действую­щий как совершенный конкурент хлебный ларек принимает ее вне зависимости от объема продаж (выполняется критерий совершен­ной конкуренции). И 100, и 1000 батонов будут проданы по одина­ковой цене за штуку. В этих условиях каждый дополнительно про­данный батон принесет ларьку 3 руб. (предельный доход). И тот же объем выручки придется в среднем на каждый проданный ба­тон (средний доход). Таким образом, устанавливается равенство между средним доходом, предельным доходом и ценой (AR=MR=P). Поэтому кривая спроса на продукцию отдельного предприятия в условиях совершенной конкуренции является од­новременно и кривой его средней и предельной выручки.

    Что касается общего дохода (общей выручки) предприятия, то он изменяется пропорционально изменению выпуска продукции

    И в том же самом направлении (см. рис. 7.2). То есть существует прямая, линейная зависимость:

    Если ларек в нашем примере продал 100 батонов по 3 руб., то его выручка, естественно, составит 300 руб.

    Графически кривая совокупного (валового) дохода - это луч, проведенный через начало координат с наклоном:

    tga= ∆TR/∆Q = MR = P.

    То есть наклон кривой валового дохода равен предельному до­ходу, который в свою очередь равен рыночной цене продукта, про­даваемого конкурентной фирмой. Отсюда, в частности, следует, что чем выше цена, тем круче вверх пойдет прямая валового дохода.

    У

    Малый бизнес

    и совершенная

    конкуренция

    же приведенный нами простейший, постоянно встречающийся в повседнев­ной жизни пример с торговлей хлебом на­водит на мысль, что теория совершенной конкуренции не столь далека от россий­ской реальности, как можно подумать.

    Дело в том, что большинство новых бизнесменов начинало свое дело буквально с нуля: крупных капиталов в СССР ни у кого не было. Поэтому мелкий бизнес охватил даже те сферы, которые в других странах контролируются крупным капиталом. Нигде в мире мелкие фирмы не играют заметной роли в экспортно-импорт­ных операциях. В нашей стране многие категории потребитель­ских товаров завозятся преимущественно миллионами челноков, т.е. даже не просто мелкими, а мельчайшими предприятиями. Точно так же только в России строительством для частных лиц и ремонтом квартир активно занимаются «дикие» бригады - мель­чайшие фирмы, часто действующие без всякой регистрации. Спе­цифически русским феноменом является и «мелкооптовая торгов­ля» - на многие языки этот термин даже трудно перевести. По-немецки, например, оптовая торговля называется «крупной торовлей» - Grosshandel, поскольку обычно ведется в больших масштабах. Поэтому, русское словосочетание «мелкооптовая тор­говля» немецкие газеты часто передают абсурдно звучащим терми­ном «мелкокрупная торговля».

    Челноки, торгующие китайскими кроссовками; и ателье, фо­тографии, парикмахерские; продавцы, предлагающие одни и те же марки сигарет и водки у станций метро, и автомастерские; ма­шинистки и переводчики; специалисты по ремонту квартир и тор­гующие на колхозных рынках крестьяне - всех их объединяет примерная одинаковость предлагаемого продукта, ничтожные в сравнении с размерами рынка масштабы бизнеса, многочислен­ность продавцов, т. е. многие из условий совершенной конкурен­ции. Обязательна, для них и необходимость принимать

    сложившуюся на рынке цену. Критерий совершенной конкурен­ции в сфере малого бизнеса России выполняется достаточо часто. Вообще, пусть и с некоторым преувеличением, Россию можно на­звать страной-заповедником совершенной конкуренции. Во вся­ком случае близкие к ней условия существуют во многих секторах экономики, где преобладает новый частный бизнес (а не привати­зированные предприятия).