Nikon d800 описание. Nikon D800

• Время покупки: Август 2016
• Сильные стороны: 1) Разрешение и микро-детализация, лучшее из всего что видел. Возможность снимать в TIFF без потерь цвета
  2) Резиновые РАВЫ позволяют вытянуть картинку там где у Кенонов или бюджетных кропов уже идет испорченный кадр и жуткая каша из пикселей. Иными словами - Д800 прощает грубые ошибки по экспозиции как в светах так и в тенях. Картинку можно нехило тянуть по теням даже в jpeg !
  3) Исключительная чистота и резкость картинки на низких ИСО (до 400) дальше идет мелкий зернистый шум.
  4) Богатейший функционал - настроек куча. Все то чего не хватает Д600-610-7100. Несколько режимов кадрирования с затемнением видоискателя, часто использую с телевиками.
  5) Продвинутое видео - очень прикольная функция плавно управлять диафрагмой двумя кнопками под байонетом - очень удобно и просто. + Качество видео намного лучше чем у Д7100
  6) Безупречная работа автофокуса
  7) Камера работает очень быстро, четко, без затупов, тормозов и глюков. Возможно из-за свежей прошивки. Все что пишут про тормоза и глюки это бред, либо не прошитая сырая камера + медленная карта памяти.
  8) Эргономика безупречна -есть защита от пыли и влаги. КАЧЕСТВО-ВЕЩЩЬ
• Слабые стороны: 1) Баланс белого! Невменяемо себя ведет в режиме АВТО 0 от резкой смены освещения, от типа оптики - если старая линза желтит то камера всегда исказит ББ. Очень много возни в редакторе с цветом
  2) Быстро жрет батарею - критично для коммерции и репортажников. Не мой случай -терпимо.
  3) Вес - дискомфорт в мышцах от долгого держания камеры + она большая для моей руки.
  4) Слабая работа на высоких и предельных ИСО. Преимущество над новейшими кропами мало заметно(разница в том что это полный кадр, общая картина эстетически приятнее и детализация не деградирует до 2000-3200). Максимальное честно рабочее ИСО 1600-2000. Для любительского астрофото допустимо работать на 6400-12800
• Использованные аналоги: 5200, 7100
• Комментарий: Баланс белого живет своей жизнью - и часто неожиданно выдает просто НЕВМЕНЯЕМЫЙ цвет!!! Например - просто ясный день, режим АВТО, легкий контровой свет, и ВСЁ дома на компе небо фиолетово розовое а все остальное с грязно зеленым оттенком. Для получания более менее достоверного цвета в АВТО надо вводить для каждого профиля поправку А2-М1. Делать это для каждого профиля - задалбывает!! и настройка не всегда сохраняется. Для сложных статичных сцен лучше настраивать ББ вручную. На Д7100 я вообще не правил ББ -редко и только оттенок по вкусу. У Д800 же просто тупо идет искажение цветов. При усилении контраста в VIVID начинает небо и тени страшно загонять в мадженту. У кропов ничего подобного не видел, небо оставалось до последнего сине-голубым. В природных цветах травы всегда еще какой то грязный оттенок добавляет. Камеру купил с рук с пробегом 8000 после прошивки в сервисе, если верить продавцу. Действительно аппарат очень быстро и точно работает с любой оптикой, решена проблема с зеленью всего и вся, но проблема с неправильными цветами в АВТО остается. Ставлю оценку 5 . Все таки это пейзажно-студийная машина, и цвет можно сделать любой. И не надо требовать от нее шикарного результата на высоких ИСО - для этого надо брать DF, D3,D4. А Д800 это лучшая камера для фотохудожников, проф. пейзажистов или архитектуры. Допустимо снимать несложный репортаж, спорт, животных. Но чтобы исключить мыло, шевеленку и микро смазы 36мп матрицы ВНИМАНИЕ! - снимайте в jpeg или tiff в размере М, а лучше S(10мп) - тогда картинка безупречная попиксельно резкая чистая на самом длинном фокусе. Я снимаю так на 1000-1500мм с рук без шевеленки. К тому же далеко не вся оптика разрешает полноразмерные РАВЫ с Д800. Я снимаю в РАВ только пейзаж со штатива или в ситуациях где будет сложное освещение, или для астрофото. Камера не для любителя и тем более новичка - ноги раздвигает только в руках профи и то не сразу - к этому надо быть готовым, покупая эту камеру. Но если вы с ней подружитесь - то никакие Мраки Два Три не будут достойны даже рядом валяться в агонии зависти кенонистов. Еще раз повторю что на низких ИСО ей нет равных по детализации и чистоте картинки.

• Время покупки: 2013г
• Сильные стороны: 36мп, наличие фотовспышки
• Слабые стороны: Неудобство работы через ПК, неудобство наводки на резкости через LV, объективы серии Nikon Nikkor можно найти только китайские, требует особо дорогих объективов.
• Использованные аналоги: Canon EOS 5D Mark II
• Комментарий: Nikon D800E был куплен после Canon EOS 5D Mark II. Очень большой разницы, в сравнение с Mark II я не заметил, хотя она вроди бы и есть. Фотоаппарат Nikon D800E безусловно очень хорош, но с Canon EOS 5D Mark II я себя чуствовал более комфортно и увереннее. Фотовспышка на Nikon D800E конечно дает некоторые плюсы, но на камере такого класса, как D800E она погоды не делает. а даже наоборот фотоаппарат становится более уязвим от капризов погоды.Использование особо дорогой оптики наверное помогут раскрыть все особенности этого фотоаппарата.

• Время покупки: 2014
• Сильные стороны: Силен со всех сторон
• Слабые стороны: Нуждается в очень тщательной проверке перед покупкой. Первый экземпляр попался бракованный, заменили на новый.
• Использованные аналоги: Canon 350D ,Nikon D90 , хотя аналогичными их назвать можно только с очень большой натяжкой, особенно 350D /
• Комментарий: Аппарат выше всяких похвал. Хотя негативный опыт с первым экземпляром (масло на матрице и проблемы с автофокусом) сильно портят общую картину.

• Время покупки: март 2014
• Сильные стороны: -Размер картинки;
  -Детализация;
  -Удобный в работе (на мой вкус);
  -Низкий и красивый шум на высоких ISO;
  -Хороший авто WB (довольно точный);
  -Нормальная скорострельность;
  -Хороший автофокус в темноте;
  -Матрица, при правильном подходе, даёт красивую качественную картинку;
  -Качественная сборка.
• Слабые стороны: -Нет, при правильном отношении к данному аппарату;
  -В моей ситуации есть ограничение - не хватает ISO более 6400 для репортажа в тёмных местах.
• Использованные аналоги: В личном владении первый полный кадр. А так, снимал D700, D4.
• Комментарий: Очень долго присматривался, думал, выбирал. Наконец, решился остановиться на D800. Время показало, что для меня это было правильное решение. Снимаю репортаж, трезвел, свадьбы, крестины, постановку, пейзаж. Спортивных съёмок нет, экстрима тоже (для этих целей из Nikon D4 и D4s вне конкуренции). Аппарат приучил к вдумчивой съёмке, просчитыванию ситуаций, и как результат - более выразительные фото. Требует крепких рук на выдержке ниже 50 (что тоже полезный навык). Позволяет развить художественные навыки. Для полного раскрытия требует качественной оптики. Также необходимы высокоскоростые и объёмные карты памяти и хороший комп с шустрой оперативкой. Слет заметить, что в моей практике пока не было ситуации, чтобы клиенту потребовалась полноразменая картинка; всегда отдаю ресайз. Но с другой стороны, ресайз позволяет получить хорошее качество даже на предельных ISO. Для тех, кто мучается с выбором - берите, не пожалеете. Аппарат выведет Вас на новый уровень. (Если снимаете в темных местах и есть денежка, то берите лучше D810 из-за ISO 12000). Буду рад, если кому-то помог с выбором.

• Время покупки: октябрь 2014
• Сильные стороны: Е- версия. Детализация, динамический диапазон,эргономика, управляемость, пылевлагозащищенность, в общем все, что присуще профессиональным камерам.
• Слабые стороны: Их нет
• Использованные аналоги: Никон d300s
• Комментарий: D800е- потрясающая камера! После D300s- немного непривычна скорострельность (она меньше). В остальном- рекомендую! Личная оценка 5+. Если есть возможность берите Е-версию.

• Время покупки: сентябрь 2014
• Сильные стороны: Высочайшее качество изображения и детализации
  Функционал
  Малошумность
• Слабые стороны: Шаг брекетинга 1EV
  Невысокая скорость съемки
• Использованные аналоги: D3100, D90, D7000, D7100, D800, 5DM2
• Комментарий: E - версия. Высочайшее качество фотографий, отменная детализация, цвета, ДД и в этом плане никаких претензий, а только море положительных эмоций восторга. Никаких микросмазов не заметил, даже в сравнении с D7100 смазов вообще гораздо меньше. В7100 6,25 МП/см2, в сравнении с В800 с его 4,15 МП/см2. Ни с чем другим, что держал в руках сравнивать бессмысленно, так как это совсем другой уровень фотоаппарата. Единственное он не сильно быстр, в сравнении с D7100 я привык к более быстрой серийной съемке. И брекетинг с шагом в 1 EV, порой для меня маловат, бывает не удается захватить 3мя кадрами весь ДД снимаемой сцены, приходится делать 5 и более кадров, что сказывается на памяти. Так же размеры фотографий большие, и нужно покупать емкостные и мощные средства обработки и хранения данных.
  Личная оценка 5+, фотоаппарат превзошел все мои ожидания. Советую

• Время покупки: июнь 2014
• Сильные стороны: Удобный и качественный аппарат - высокая детализация снимков, цветопередача супер (имхо - лучше чем в D700), настройки очень удобные. Также встроенная вспышка очень удачная деталь и часто выручает… Шум некритичный на высоких исо, как-то незамечается совсем и микросмазов тоже не заметил...
• Слабые стороны: Пожалуй, единственное: огромные файлы при записи и обработки требуют быстродействия компьютера… Хочется, чтобы raw(ы) были поменьше...
• Использованные аналоги: Canon 5D, Nikon D700.
• Комментарий: Камера не разочаровала, очень резкий фокус и замечательные краски, батарейки емкие. И, конечно, нужно привыкнуть к данной камере, чтобы ее оценить по достоинству.

Наиболее выдающимся в Nikon D800 является полноформатный сенсор с разрешением 36,3 МП, создающий TIFF-файлы размером до 212 МБ. От модели D4 заимствованы: 91005-точечный RGB-сенсор, 3,2-дюймовый ЖК-дисплей с разрешением 921 тыс. точек, процессор Expeed 3, обеспечивающий время старта не более 0,12 с, 51-точечная система автофокуса с 15 датчиками перекрестного типа и объектив с 100-процентным покрытием кадра. Для выгрузки 36,3-МП снимков впервые предусмотрен интерфейс USB 3.0 (5 Гбит/с). Для сохранения материалов предусмотрено два слота под карты памяти SD и CF.

Камера года Nikon D800: первый тест в России

Учтите, что данное сравнение основано исключительно на технических характеристиках камер, заявленных в спецификации моделей.

Судя по результатам сравнения, D800 Nikon превосходит Df по большинству параметров. Разумеется, пока что это сравнение основано только на тех данных, которые указаны в спецификациях фотоаппаратов.

Одним из важных различий двух моделей является матрица. D800 предлагает матрицу с огромным разрешением, равным 36 мегапикселям, в то время как Nikon Df оснащена матрицей с разрешением 16 мегапикселей. Огромное разрешение сенсора перестает быть достоинством камеры тогда, когда дело доходит до сравнения производительности светочувствительности. D800 имеет более низкую родную чувствительность ISO, в диапазоне 100-6400, у Df диапазон чувствительности расположен в пределах ISO 100-12 800. Вопрос разрешения матрицы очень индивидуальный, некоторые пользователи отдают предпочтение меньшему разрешению, в обмен на лучшую производительность. Большое разрешение сенсора пригодится вам только при печати крупноформатных снимков и кадрировании. Кроме того, Nikon D800 создает массивные JPEG и RAW файлы. Опытные фотографы знают, что большие файлы сильно нагружают камеру при серийной съемке и грузят компьютер при пост-обработке изображений RAW.

Работа с D800 полна своих нюансов и моментов, которые так же придутся по душе не каждому мастеру. Так, например, при работе с D800 и настройке выдержки следует ставить значения на несколько пунктов больше и делать выдержку быстрее. Работа с камерой зачастую требует использования штатива, все это необходимо для лучшей четкости и резкости кадров. Как правило, портретные фотографы неохотно берутся за работу с D800, по вышеупомянутым причинам. В связи с этим, Nikon Df может оказаться более привлекательной для определенного круга фотографов. Камера создает небольшие файлы с приличным разрешением, которого будет достаточно для большинства изображений. Новый фотоаппарат будет отлично работать с большинством объективов Nikkor, вы сможете подсоединить к камере и современные AF-S модели, и классическую оптику с ручной фокусировкой AI. Фотокамера прекрасно работает в условиях низкой освещенности, снимки чистые, без шума.

2 года назад

качество картинки, разрешение, удобство всей сотой серии никона: все кнопки на корпусе, редко когданадо лезть в меню

2 года назад

Отличная во всех смыслах камера. Рабочее ИСО до 1250, можно ставить в авто-исо смело и снимать не переживая. Дальше шумодав и JPEG. Великолепная детализация, при съемке портретов особенно, возможно самая лучшая из всех камер, что есть на рынке из 35мм цифровых камер. Совместимые аккумуляторы (D4, D7000) Баланс белого, НАКОНЕЦ ТО(!) довели до уровня Canon 5d Mark 2/3. Хотя немного еще врет при смешанном освещении.

2 года назад

все написал в коментарии

2 года назад

Великолепная матрица; - Разрешение, способное исправить косяки кадрирования; - сбалансированность конструкции; - естественные цвета, способность передать свет.

2 года назад

Матрица (тянет картинку из того, что, казалось бы, не предназначено для вытягивания).

2 года назад

Высокая детализация снимков, очень хороший экспозиметр. Правильный ББ при хорошем освещении. Данный агрегат выигрывает у конкурента m3-его! Цена! Остальные достоинства родятся при эксплуатации, их много перечислять не буду, ровным счетом, что и у m3-го, уступая скорострельности; 4 против 6. За шумы я молчу, здесь всё зависит от фотографа и его снаряжения! Система авто фокуса унаследована от D4.

2 года назад

Со вчерашнего дня не выпускаю из рук. Снимал танцоров в жидком (тухлом) свете ламп "дневного" света и неожиданно словил кайф! исо 800-5000 оказались вполне рабочими, а картинка если не великолепна, то точно хороша! Это раз, второе - после D90 не пришлось даже заглянуть в инструкцию, так все знакомо и на своем месте. Третье - резкость наводит моментально и без промахов. Звук затвора приятный. Ну, это что касается самых первых впечатлений.

2 года назад

Достоинства давно все перечислены.

2 года назад

1 Работает и с бюджетной оптикой 2.Высокие рабочие ISO , для меня до 1600. 3.Отличный ДД, удивительно вытягивает тени 4.Достаточная скорострельность 5.Видеосъёмка

2 года назад

Большой исходник, можно кропить нормально (для D700 12 мегапикселей было явно маловато). ИСО рабочее до 2500 Батарею юзаю с оригинальной ручкой MB-D12 (в ней АКБ от DSTE, хватает на более чем на 2000 кадров). Видео не проверял на сколько хватит, но думаю, что намного. Карта CF 64Gb позволяет записать видео Full HD 1920х1080х30 на 5.5 часов.

2 года назад

Это скорее не недостаток, а особенность аппарата - из-за высокого разрешения вероятность получить смаз сильно возрастает - нужно использовать меньшую выдержку, чем вы ставили на D700 или другом аппарате, чтобы получить резкий снимок.

2 года назад

пока не нашел

2 года назад

Purple fringing на открытой диафрагме. Это проблема всех матриц от Sony.

2 года назад

только скорость серийной съемки 4 кадра в секунду. Иногда не хватает

2 года назад

не обнаружил - редкая самодостаточность камеры.

2 года назад

Будьте готовы сменить компьютер. Ворочать равы от д800 - то еще удовольствие на старой машине.
Шевеленка, скотина, временами донимает. Причем, не могу выяснить зависимость от выдержки. Возможно, зеркало хлопает так что все трясется даже на коротких выдержках. А может руки растут из этой... ну вы понимаете.

2 года назад

Это философский вопрос к данной тушки! Самый главный недостаток - это расставание с деньгами, которые с лихой вернутся к тому, кто творчески к этому подходит!

2 года назад

Только топовые стекла актуальны. Только. Проба штатника вызвала рвотный рефлекс. Нет, при хорошем свете снимает нормально, слов нет, но чуть ухудшились условия съемки - беда. Батблок, карты памяти и пр. и пр.. готовьтесь к затратам.

2 года назад

Я думаю их меньше чем у аналогичных камер.

2 года назад

1.Прожорлив,нужен ББ или доп. аккумулятор
2.Неудобное (по сравнению с Д200-700) управление
3.Дисплей с неверной цветопередачей
4.Постоянные ошибки экспозамера при использовании SB910
5.Неудачное переключение фокусировки
6. Очень плохой автофокус при видеосъёмке